由于上半年进口铁矿石价格涨幅大大超过钢价涨幅，中国钢铁行业持续低效运行，前5个月销售利润率仅2.42%。而与此同时，铁矿石进口增长8.1%，达3.34亿吨，平均价格为161美元/吨，上涨42.4%。工信部数据显示，在2010年中国钢铁企业因铁矿石涨价多付1900亿元的基础上，今年上半年又多付出1050亿元。同期钢铁价格综合指数仅上涨4.3%，远不及铁矿石价格的涨幅。
   很显然，国内钢企一季度提价带来的增量利润已被高涨的矿石价格蚕食，从今年上半年钢铁价格综合指数仅上涨4.3%、铁矿石价格上涨42.4%的数字对比可见，成本上涨远超钢材价格的上涨幅度，整个中国钢铁行业实际在扮演 “给三大矿山当长工”的尴尬角色。国际巨头 “涨价的镰刀”一次次举起之时，中国钢铁业总是哀鸿一片、却又最终都以无可奈何收场，这个现象本身及其背后的机理，已经到了一个让中国产业布局和宏观调控执行力度不得不警思的地步。
   产能整体严重过剩的中国钢铁业，在利润严重被侵蚀的同时，负面的 “污染损失”还未被计算入其中，而按照国际产业发展规律来看，这个“工业后遗症”迟早是会清算的。
   钢铁工业不仅是一个高污染产业，也是一个高能耗产业， “凡事物极必反”，钢铁作为一个基础工业行业不可或缺，但是伴随过剩的产能的大量消耗电力，对于处于电力等能源短缺的中国而言也是一个很尴尬的问题，因为这种处于得失严重失衡状态的消耗，已经属于资源过度消耗、浪费范畴了。换而言之，过剩产能而导致的廉价钢材出口背后，出口的不是商品意义上的钢铁，不仅有免费的高污染成本，还有战略性电力、煤炭、石油等资源流失。这是一个严重的不公平经济等式，造成这个不对称等式的表面原因是产能过剩及衍生的钢材廉价，但造成这种现象长期存在乃至愈演愈烈的是各地方政府的项目盲目上马、 “顶风作案”、GDP冲动。
   因为当前政策紧缩导致钢铁需求回落的迹象明显，而中国近期钢材日产量却呈现再创新高态势，国内钢企的成本转移能力差必将加深整个行业的经营压力，中国钢铁业成铁矿石巨头 “苦力长工”的趋势在可以预见的相当时间内还将继续，这种畸形利益结构令人堪忧。（李云峥）