|
让市场说话
稿件来源：本报讯
随着原材料和劳动力成本的不断上升，中国的传统制造业面临着越来越严峻的挑战，而眼下的宏观调控，更使众多的制造业企业感到日子难过，调整产业结构，促进产业升级，已成当务之急。
然而，话好说，事却难做。不论是调结构，还是转型升级，都要用钱说话，有了钱，还有一个往哪儿投的问题。要找到一个前景好又能赚钱的项目很难。现在，战略性新兴产业是一个热门话题，但是这些产业大多都还处在孕育期，还有众多的问题要解决。例如，新能源很受追捧，仅风电项目就上了不少，但风电进入电网的问题都还没有完全解决，更别说风电的高成本了。
说了这么多，关键的问题在于，在产业发展上，是让市场来主导，还是由政府来主导？现在一提起传统产业的落后产能，就痛心疾首，总想用一把刀子，直接割掉而后快，其实这并不见得有效。很多事实都证明，用行政手段来解决产业领域的问题非但不科学，而且后患多多。正如金融危机时，庞大的经济刺激计划，倒是作用明显，但也的确助长了今天的通胀。其中的教训是深刻的。
中国的产业结构调整，是一项非常艰巨的长期任务，急不得，恼不得，科学而务实的态度是，让市场来主导这场变革。不论是推动传统产业升级，还是促进新兴产业发展，都应该充分发挥市场这只 “看不见的手”的调节作用，也就是要尊重市场，尊重市场规律，让市场来做出选择。而政府这只 “看得见的手”要尽可能少作为。当然，少作为，不是不作为，比如制定产业政策，维护公平竞争，打破行业垄断等等，都需要 “看得见的手”发挥作用。
以纯电动车为例，高端纯电动车目前还难以产业化，就应该允许低速电动车这样的产品进入市场，让市场来决定它是不是应该存在，是不是应该发展，而不是先入为主地贴上低端产品的标签，阻止其发展。
新兴产业的最大特点是，大方向正确，但产业化路径不明。因此，鼓励发展新兴产业的最好办法是，要有一个更加宽松的政策环境，要支持和保护企业探索和创新的积极性，只有这样，才能够找到一条既符合中国国情，又能持续发展的道路。（依明）
|
中国工业报近期报纸查看
