世界贸易组织上诉机构1月30日就美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施世贸组织争端案发布裁决报告。尽管中方在几个重要问题上的主张得到了支持，但就总体而言，中国在这场争端中失利了。此事缘于2009年上述三方相继就中国限制部分工业原材料出口向世贸组织提出申诉，他们指责中国推高了国际市场原材料价格，使得中国相关企业获得了 “不公平优势”。

编看编说
   一方面强调贸易自由，一方面也要允许成员采取必要手段实现保护资源环境，看似行得通的做法被贯以“不公平优势”的指责。面对无奈的结果一味地抱怨恐于事无补，理性的做法是以平常心去对待，在失败中吸取教训，趋利避害。事实求是地说，虽然中国加入世贸组织已10年，但对如何通过运用 “世贸组织语言”捍卫我国的经济主权还未做到游刃有余。应当看到，世贸规则是一套规范全球贸易行为和提供争端解决框架的法律体系，由于西方无论在国际贸易规则研究、专业人才储备、诉讼经验积累等方面均占有明显优势，因此会造成包括中国在内的发展中成员不时吃亏的现象。面对这种现象，积极的解决方法是更好地学习、融入和利用规则，更理性、更有技巧地维护自身权益，更多地拿起法律的武器，对欧美国家一些有违世贸规则比如对高新技术的限制出口等提起诉讼，以其人之道还治其人之身。