多年以来，宝钢期货价格政策在板材价格政策及市场行情分析中起到了较为决定性的风向标作用，业内人士分析及市场参与者多把宝钢期货价格政策的上涨下跌作为研判行情的重要工具。而在当前，这种风向标作用呈现趋弱态势。
价格差异化明显
   从图表可以看出，第四季度宝钢除10月冷轧、镀锌略作向上调整以外，其余2月主要板材品种价格政策均以平盘出台，热轧更是连续3月开出平盘。值得注意的是，国内其他主要钢厂11、12月份部分品种价格调整幅度相对明显，这与宝钢期货价格政策出现截然不同的效果。
   数据统计，8月下旬以来，国内钢铁现货市场价格持续走弱。截至11月底，国内最大的钢铁咨询机构上海钢联 “我的钢铁网”Myspic综合指数为128.7，较前3个月同期下降3.13%；Myspic扁平材指数为114.5，较前3个月同期下降4.51%。而另一方面，国内钢铁产量则相对较高，钢厂库存一直维持高位。中钢协数据显示，10月中旬重点钢铁企业钢材库存为1378.8万吨，创下年内次高，仅次于今年3月中旬的1451万吨。抛开沙钢等民营钢厂价格政策讨论，第四季度国内主导钢厂与龙头宝钢不同的政策调整也反映出，当前钢厂为了自身订单合同考虑，差异化的价格政策或在后市更加频繁。
风向标作用减弱
   宝钢虽在国内主要大钢厂当中起步相对偏晚，但在国家政策及国外先进技术的大力支持下，宝钢很快跃居国内第一大钢铁企业。2012年，宝钢股份实现营业收入1915.1亿元，实现利润总额131.4亿元，全年产铁2207.5万吨，产钢2299.6万吨，销售商品坯材2299.5万吨。巨大的市场流通数量、较高的产品生产工艺、全国的主要厂商参照目标及国内钢铁看上海等等要素成就了宝钢的主导性地位，也使得其价格政策具有决定性的风向标作用。
   但是，随着国内粗钢产能迅速扩张，精品板材生产配套设施不断完善，市场各地需求基本能在当地完成采购，各地资源流转量相对减少。而宝钢板材资源对应全国辐射作用亦逐步减少，加之其本身直供及内供比例一直相对较高，主要市场流通以鞍钢、本钢、武钢、首钢、河北钢铁等资源增加较为明显。宝钢主导地位先天性因素开始暴露弊端。
   其一，目前业内不完全预估数据显示，国内粗钢产能或已超10亿吨体量，板材市场供大于求局面不断显现且呈现加重趋势，行业板材价格重心不断下移，产品赢利水平亦遭受侵蚀，宝钢独大地位正面临产能释放的各钢厂的挑战。
   其二，当前商家订货积极性较差，主要钢厂库存积压较为厉害，不同钢厂显然将在不同时间段出台有利于本身企业合同订单为主的价格政策，虽个别有亏损，但至少可以达到产品套现、降低产品资金及利息占压成本。
   目前，全国范围内宝钢价格政策仍受到市场人士的关注，参与群体及关注程度相应减弱。宝钢价格政策风向标作用减弱，凸显行业转变与挑战已经开始。 （严伟明）