专利获利落后20年是硬伤第A2版:深度报道 20140206期中国工业报

       “尽管说中国一些大公司的专利数量，可能达到了几千件或者上万件的程度，但与美国、日本等 ‘专利大国’相比，其 ‘靠专利获利’的水平仍落后约20年。”中国民营科技促进委员会代表，用数据比较了其差距所在。
   这种状况折射出一系列问题。说明中国对知识产权的保护力度还有待提高；对专利转化为现实生产力、促进技术革新和产业进步仍需努力。也暴露出中国只重专利数量、忽视专利质量、不重视专利效益的问题，更暴露出中国企业专利过度集中在国内而忽视走向世界、走出国门的缺陷。“以美国为例，很多企业的主要营收来源就是知识产权；关于知识产权的交易，已平均达到了一件37万美元；在美国排名前十的知识产权诉讼案件，平均赔偿额是9.9亿美元。”专业人士说， “而在中国，知识产权带给企业的收入几乎可以忽略不计；国内公司的专利损害赔偿额平均不超过50万元人民币；在知识产权交易上，国内公司平均一件不到5万元人民币。”我们知道微软收购诺基亚手机业务，原因之一就是看中了诺基亚手机专利所带来的营利性。
   笔者着重要说的是，专利对一国经济的重要性，特别是对现阶段中国经济的异常重要性。我们有必要简明分析一下经济增长的四个轮子或者说要素，它们分别是：人力资源（劳动供给、教育、纪律、激励）；自然资源（土地、矿藏、燃料、环境质量）；资本（机器、工厂、道路）；技术（科学、工程、管理、企业家才能）。一般规律是，一个国家在达到中等收入阶段以前的快速发展时期，主要依靠人力资源、自然资源优势、资本投资来推动经济增长。说到底还是资本资金、资源能源、劳动力资源的大投入模式。而新古典增长模型的长期均衡已经表明：假如经济增长仅仅是靠资本积累和资金投入，而没有技术变革，那么，经济增长和生活水平的提高最终还是会停滞的。发达市场经济增长的动力源泉，有赖于劳动、资本的增长和技术革新。事实上，欧洲、北美和日本经济增长的巨大动力源泉，正是那些宛如涓涓细流、永无止境的发明和技术创新。发达国家之所以繁荣不衰，能够成功跨越中等收入陷阱，其秘诀之一就是技术革新与创新。
   从整个中国经济来看，包括东部发达地区，人力资源正在遭遇刘易斯拐点，劳动力红利正在消失；自然资源已经出现匮乏和枯竭状况，不但优势荡然无存，而且成为未来中国经济发展的短板和制约因素。资本投资的不可持续性已经暴露无遗，而没有大量需求支撑的投入，只能造成产能的过剩与浪费。发达经济体的成功经验告诉我们，要成功跨越中等收入陷阱，须依靠技术革新和进步。
   但是，技术变革和创新有两个特点。首先，技术变革是经济体系的一种产出，投入大、风险高。其次，技术创新和革新又是一种公共品，是一种具有 “非相克性”的物品。这就意味着，它可以同时被很多人使用而不怕被某些人损耗。与此同时，产生这种发明的代价很昂贵，但复制它的成本却很低廉。技术变革的这些特性导致了市场的严重失灵，这意味着由于其他人可以很容易地复制这些发明，有时却使得发明者很难从其发明中获取合理的回报。而且，越是基础性的研究，市场失灵的程度也会越高。所以，政府必须给予更多的关注，以确保那些发明者能有足够的动力来从事研究开发工作。政府须关注和保护知识产权，以确保从事创造性工作的劳动者，能够获得良好的市场回报。
   目前，中国正处于走出中等收入陷阱的关键期，中国企业专利获利能力落后发达国家20年，是中国经济的硬伤。中国经济发展的后劲，要靠技术变革和革新来向前推进。倘若这种硬伤不治愈，则中国经济发展的前景堪忧。
   在竞争性领域，可以让市场这只无形之手充分发挥作用。但是，专利权却有赖于政府的有形之手来保护。
(余丰慧)