不知从何时开始，以 “各种宝”为代表的互联网金融的热度持续升温，甚至成为了今年两会期间政协委员们口中的热词。
   “我们不应站在道德的角度批评封杀余额宝。”全国政协委员、复星集团董事长郭广昌表示。
   在他看来，互联网带来的效率提升和颠覆性的商业模式创新，提升了企业竞争力，激发了年轻人的创业激情，同时余额宝等金融产品又可以倒逼金融改革。因此，需要辩证看待互联网金融发展中出现的各种问题。而实际上，今年两会期间，全国政协委员、央行行长周小川已明确表示，不会取缔余额宝。
   “我国中产阶级人数不断增加，但真正明白金融产品风险的还不多。现在网上出售的投资产品，不受银监会的监管，没有资金及拨备要求，一旦产品投资失利，可能没有能力偿还投资的民众，再甚者可能引发如雷曼事件的金融风暴。”全国政协委员、香港创兴银行副主席梁高美懿表示。
   既然不会取缔，又该如何发展？当被问及此话题时，政协委员们几乎异口同声：加强监管迫在眉睫。
   在全国政协委员、中国人民银行副行长潘功胜的眼中，互联网金融，既要鼓励创新与发展，又要完善和规范监管。规范发展互联网金融，一方面要推动金融改革，推进利率市场化、放开传统领域金融价格管制等金融市场化改革；发展微型金融机构，放宽准入，引导民间资本进入金融领域。另一方面，要完善互联网金融监管，明确监管主体，加强金融监管协调、实施交叉性监管，完善监管规则。
   “对互联网金融要强化分类监管，根据不同的业务，有的强监管，有的则是弱监管。”潘功胜表示，对于一些交叉性产品的监管主体分工不清晰的情况，央行正在牵头组织金融监管的协调机制。
   全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹认为，要尽快明确监管主体，完善互联网金融的监管体系，加大立法力度；还要加快信用体系建设，加强互联网金融监测及消费者权益保护。
   全国工商联也在今年两会期间提交的一份相关提案中建议，应研究制定创新性金融服务机构的优惠扶持政策，创新性金融服务机构应当享有与银行、证券等金融机构相应的税收待遇，以降低其成本；还可参照战略新兴产业标准出台相关扶持政策，对在金融业服务集聚区加强相关网络建设和信息服务等。(本报记者 宋斌斌)