(上转5版) 再者,核聚变概念企业经营成本高涨现象也不容小觑。 数据显示,上述23家企业,营业成本普遍高企。比如,按照营业成本占营业收入之比分析,成本最高的是太钢不锈 (超101%),其余是宝胜股份 (近95%)、白银有色 (近95%)、中国核建 (超91%)、国机重装 (近90%)、东方钽业 (近87%)、永鼎股份 (超84%)、厦门钨业 (超82%)、安泰科技 (超82%)、航天晨光 (超80%)。 量子科技:技术市场 尚在培育 我国对于量子通信的布局与研究起步较早,投入较大,目前相关项目处于世界领先水平。 在A股,从事量子科技主业的企业有47家。这47家上市企业平均营收约17.59亿元,净利润规模平均为0.75亿元,扣非净利润规模平均为0.51亿元,47家企业扣非净利润与营业收入的比值为2.9%。 在上述47家上市企业中,营业收入规模超过10亿元的企业有16家,营业收入不足1亿元的企业只有7家。 在上述47家上市企业中,扣非净利润规模超过1亿元的企业有9家,分别是中航光电 (9.79亿元)、中天科技 (5.35亿元)、国电南瑞 (4.64亿元)、亨通光电 (3.61亿元)、华工科技 (2.76亿元)、浙江东方(2.07亿元)、航天电子 (1.73亿元)、科华数据 (1.31亿元)、银轮股份 (1.1亿元)。这9家企业的营业成本与营业收入之比平均为78%。 在上述47家上市企业中,另有18家企业主业净利润大于0小于1亿元,有20家企业主业净利润为负数,主业亏损面高达43%左右。 数据证明,尽管量子科技产业在我国处于行业发展上升期,但目前市场规模有限,绝大多数企业还处在技术市场的培育阶段。 人工智能:过度竞争 冰炭同炉 目前,国内从事人工智能产品的研发制造的企业众多,其中在A股上市的相关概念企业就有399家。 截至2023年4月底,上述399家上市企业平均营收约13.44亿元,净利润平均为0.51亿元,扣非净利润平均约0.26亿元。399家上市企业扣非净利润与营业收入的比值约为1.9%,营业成本与营业收入的比值平均近79%。 在上述399家上市企业中,营业收入超1000亿元的企业有1家。其余,营业收入在100亿元至380亿元间的企业有9家;在50亿元至98亿元间的有6家;在21亿元至44亿元间的有17家;在10亿元至20亿元的有48家;在5亿元至10亿元间的有53家;在1亿元至5亿元间的有180家;此外,另有84家营收小于1亿元。 在上述399家上市企业中,扣非净利润超过30亿元的企业只有1家,接近25亿元的有1家,在15亿元至19亿元间的有1家,其余企业全部小于5亿元。而在主业净利润小于5亿元的企业中,有171家扣非净利润为负数。 从主营业务净利润率角度分析,有1家企业的扣非净利润与主营业务收入之比超过175%,有2家企业上述比值在64%至76%间,有10家企业在20%至46%间,有48家企业在10%至20%间。同时,有近43%的企业主业净利润亏损。 综合以上信息,从营收规模、主业净利润水平、市场盈利面、市场亏损面等角度分析,我国人工智能产业确已具备盈利潜质。但产业内市场主体数量过于庞大,市场主体产业领域过于多元,市场竞争异常激烈,行业企业正处于冰炭同炉的生态中。 石墨烯:微利经营 净亏者众 石墨烯被认为是革命性材料。我国拥有全球近70%的石墨烯专利,同时还是世界上石墨储备最大的国家。但数据分析发现,我国的石墨烯产业市场仍处于初级阶段。 A股拥有石墨烯概念企业91家。这91家上市企业平均营收约28.13亿元,净利润平均约1.14亿元,扣非净利润平均为0.9亿元,91家企业扣非净利润与营业收入的比值平均约为3.2%。 在上述91家上市企业中,营业收入规模在104亿元至309亿元间的有7家,在41亿元至92亿元间的有11家,在20亿元至39亿元间的有7家,在10亿元至20亿元间的有17家,在5亿元至10亿元间的有23家,在1亿元至5亿元间的有21家,大于0元小于1亿元的有5家。 以下是营收规模排名前10的企业:四川路桥、广汽集团、厦门信达、正泰电器、天能股份、中泰化学、欣旺达、中国动力、中天科技、中国宝安。 从上述企业的主业领域分析,当前石墨烯概念板块,确实包含有多行业领域内的规模以上工业企业。这些企业超前规划,跨界经营,进行概念竞争,瞄准的就是资本投资和技术创新的潜在红利。那么,拥抱石墨烯后,这些跨界经营者的主业盈利能力到底怎么样? 以下是对A股石墨烯板块扣非净利润规模数据的分析:仅有3家企业大于10亿元,另有3家企业大于5亿元小于10亿元;其余有13家企业大于1亿元小于5亿元,有43家企业大于0小于1亿元;还有27家企业为负数,行业内主业净利润指标下的市场亏损面近30%。 以下是从主营业务净利润率角度进行的分析:板块内的91家企业,其扣非净利润与主营业务收入之比平均只有3.2%;只有9家的比值高于10%,企业数量占比不足10%。 这说明什么?石墨烯尚未能让跨界经营者实现 “共同富裕”。相反,目前石墨烯行业内微利经营或主业净亏者占多数。 当然,目前石墨烯概念板块内确实有少数头部企业主业净利润率较为突出,预计其主业净利润主要来源如下:其一,长期主业领域内既有产品的惯性收入;其二,石墨烯产品在相关概念助推下的部分高溢价收入。
|