■ 中国工业报记者 裴金钢
   调查发现，“新质生产力”目前尚未在国内形成标准化投资概念。大家口耳相传的 “新质生产力上市公司”还只是 “我认为”或者 “你以为”。
   那么，我们在百年未有之大变局下，想要应对西方的非对称性竞争，发展新质生产力到底应该抓什么？
概念量化：前标准化阶段
   记者对沪深两市5354家上市公司进行逐一数据分析发现，目前在资本市场标准交易盘，尚无一家企业称自己代表 “新质生产力”。
   截至2月25日，根据沪深两市已公布的最新数据统计，市场上属于投资概念的板块合计只有251个，其中没有任何一个板块的本名或者别称叫 “新质生产力”。
   不但如此，国内投行机构对于新质生产力概念的理解也大相径庭。大多数券商、投行还停留在概念阐述和定义边界研究上，真正在做模型量化投资的凤毛麟角。
   “新质生产力必须以先进科学技术为基础，必须着以全要素生产率的大幅提升为核心，必须具备技术的革命性突破、要素的创新配置特征，必须能够推动产业的深度转型升级。”长城证券投资策略分析师汪毅认为，新质生产力主要是指战略性新兴产业和未来产业。
   在谈及新质生产力的标准量化模型时，汪毅并没有透露本机构的具体进展情况，而只是进行了方向提示：中共中央、国务院强调数据要素市场培育，证券行业要发展新质生产力，数字化转型是一大重点。
   另据了解，在国内一线券商圈，已有新锐机构开始布局新质生产力的数字化、模型化、量化交易研究了。
   浙商证券宏观经济分析师李超透露，该机构通过深入学习，目前已就新质生产力的概念内涵达成了统一认识。他们认为，新质生产力是指那些能够用新技术创造价值进而为宏观经济发展带来新动能的新型生产力。
   与长城证券一样，浙商证券同样认为发展新质生产力必须高质量发展战略新兴产业和未来产业。而在概念研究之外，浙商证券也高度重视标准化研究。
   据透露，目前浙商证券正在搭建新质生产力模型，并已从潜力、供给、生产、分配四个维度构建出四大指标体系。其潜力指标体系，重在衡量新质生产力的基础潜力，供给指标体系重在衡量其供给能力，需求指标体系重在考察其内外需市场，分配指标体系重在计算经济要素的配置情况。
   “由于新质生产力概念刚刚诞生，我们对相关概念官方数据的整理收集汇总分析工作尚不完善。”李超透露，未来其指标体系的框架，必然还需要根据官方数据的完善作出相应的调整和优化。
典范领域：公说是公 婆说是婆
   截至目前，国内一线券商投行的研究机构们对新质生产力概念的理解不一 。
   李超透露，浙商证券对于新质生产力的定义大体包括八大新兴产业和九大未来产业。其中，所谓新兴产业包括新一代信息技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保、民用航空、船舶与海洋工程装备等；未来产业包括元宇宙、脑机接口、量子信息、人形机器人、生成式人工智能、生物制造、未来显示、未来网络、新型储能等9大未来产业。
   另据西南证券宏观经济分析师叶凡透露，该机构认为新质生产力发展的着力点将在大力发展制造业和实体经济上。在传统制造业方面，未来转型方向主要为自主可控、数字化、绿色化三个方面，重点在于如何推进战略性新兴产业和未来产业发展。
   据分析，对于 “战略性新兴产业”或 “未来产业”所包含的行业领域，国家文件是有明确规定的。
   关于战略性新兴产业，2010年出台的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》指节能环保、信息、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等。
   关于未来产业，2024年初发布的 《工业和信息化部等七部门关于推动未来产业创新发展的实施意见》重点指未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间和未来健康六大产业发展方向。
   尽管浙商证券和西南证券的分析师对新质生产力有着比较相似的理解，但其他绝大多数券商对新质生产力其实并没有作统一的行业界定，有的甚至明确提出各行业都有新质生产力的主张。
   国金证券行业分析师满在朋认为，在传统机械行业内，科学仪器就是实现新质生产力的主要工具。在企业或高校研发生产环节，科学仪器都是关乎新质生产力进程的关键要素产品。尤其是高端科学仪器，当前国内外差距还比较大，外资企业仍然占据主导地位，随着国产技术的创新突破，未来国产替代有望成为中高端市场的主流。
   华金证券行业分析师李宏涛认为，日前国务院国资委召开了 “AI赋能产业焕新”央企专题推进会。加快推动人工智能是央企培育新质生产力抢抓战略机遇的关键要害，未来应该重点关注通信产业内基础电信运营行业。
   海通证券行业分析师戴元灿认为，新质生产力就是绿色生产力。未来，国家或将推动能耗双控向碳排放双控转变，很多行业领域将加速推进绿色低碳示范项目建设，因此环保行业、循环经济将成为新质生产力的重点领域。
到底应该抓什么？
   尽管投行机构从各种角度出发对于新质生产力的理解各有不同。但是无论如何，新质生产力的大潮已经无可逆转地到来了。面对这种形势，投资人应该放眼全球，知己知彼，强化发展工业新质生产力的战略定力。
   首先，发展新质生产力旨在高效破解百年未有之大变局。
   当今世界正经历百年未有之大变局，经济全球化遭遇逆流，一些国家单边主义、保护主义盛行，我们必须在一个更加不稳定不确定的世界中谋求我国的发展。
   应对百年未有之大变局，科技是第一生产力。发展新质生产力，重在高效地打破欧美单边保护主义限制，确保中国经济稳定、健康、安全地高质量发展。
   与很多券商研究机构观点不同，新质生产力的价值绝非行业投资价值，而是新质生产关系的创造价值：一种新技术，只要它有效拆除了潜在的单边保护主义威胁，即对旧生产关系构成颠覆，同时又能创造全新生产关系，那才具备新质生产力价值。比如军工产业、未来产业、新兴战略产业领域里的国产替代技术，首当其冲当然具备这种价值。
   其次，发展新质生产力旨在非对称性竞争中不竞而胜。
   近年来，以美国为首的西方国家为维护长期以来的全球殖民霸权，对中国发起了非对称性竞争，旨在利用资源和资产上的优势，实现超常规增长，压制中国崛起。
   要应对美西方的非对称性竞争，除在军事和产业方面发展新质生产力外，还要在国际贸易、金融、货币等领域强化提升自立自强的软实力。比如，数字人民币、人民币跨境支付系统、中国特色信用评价体系、高质量的跨国金融监管系统、高水平的跨国量化交易模型的建设，同样具备新质生产力价值。
   再者，发展新质生产力旨在创造共同富裕提升民生福祉。
   要在百年未有之大变局和非对称性竞争中立于不败之地，实现共同富裕，切实提升国民购买力和民生福祉至关重要。因此，发展共享经济、电商经济和普惠金融，鼓励仿药创新，助力中医中药创造都是不可忽视的新质生产力。
   总之，对于投资人来说，发展新质生产力或是要构建独立自主、自强自立的生产关系。