由工业和信息化部信息化推进司指导、中国电子信息产业发展研究院调研和撰写的 《2013年中国信息化与工业化融合发展水平评估报告》 （以下简称《报告》）日前在北京发布。
   《报告》在充分调研的基础上，采集了全国31个省份6500多家企业数据，依据指标体系进行测算分析。 《报告》显示，2012年我国两化融合发展指数为61.95，增长2.88。其中，2012年基础环境指数为64.87，增长6.51；2012年工业应用指数为57.34，增长1.21；2012年应用效益指数为68.27，增长2.62。
总体呈现三大特点
   《报告》表明，2012年我国区域两化融合发展水平呈现三大特点：
   一是2012年全国及各省份两化融合发展水平均有不同程度的提升。2010年 我 国 两 化 融 合 发 展 指 数 为52.73，2011年为 59.07，2012年为61.95。2011年比2010年增加了6.34点，2012年比2011年增加了2.88点，2012年的增长幅度比2011年有所降低，这是因为2012年数据采集的样本量有所扩大，扩大的样本大多为中小企业，其两化融合水平相对大型企业来说比较低。
   二是我国两化融合发展水平提升的政策驱动因素比较明显。基础环境、工业应用和应用效益三类指标中，增加量较多的为基础环境指数，从2011年的58.36提高到64.87，提高了6.51。这是因为2012年工信部实施了宽带提速计划，各级政府加大宽带建设投入，使我国固定宽带普及率、移动电话普及率均有所提高。2011~2012年工业和信息化部开展了 “两化融合深度行”、两化融合成果展、以两化融合专项资金资助重点项目、中小企业两化融合公共技术平台建设等工作，许多省份也出台了相应的两化融合促进政策。一些省份还设立了两化融合专项引导资金，这些政策对调动企业积极性、促进两化深度融合起到了显著作用。
   三是东中西部两化融合发展水平不平衡。东部11个省的两化融合平均指数是73.52，西部是 51.25，中部是62.08。东部基础环境指数是76.16，西部是55.50，中部是63.38；东部工业应用指数是62.76，西部是48.92，中部是62.49；东部应用效益指数是92.42，西部是51.66，中部是59.96。
   从各省数据看，2012年各省两化融合指数都有不同程度的提高，其中江西、河北、浙江、广西、广东指数增长最快，超过全国平均增速的省份还有北京、四川、湖南、上海、西藏、江苏、山西、贵州、辽宁、新疆。
基础环境 “东好西差”
   从评估结果看，全国两化融合基础环境指数由2011年的58.36提高到了2012年的64.87。其中，中小企业信息化服务平台数指标增长最快，重点行业典型企业信息化专项规划指标增长最慢，上海、广东、福建、江苏、北京、浙江、辽宁的基础环境明显优于全国平均水平，中小企业信息化服务体系较完善，当地对两化融合财政支持力度较大；青海、贵州、宁夏、云南、西藏的基础环境最差，固定宽带普及率和固定宽带端口平均速度较低，当地对两化融合财政支持力度较小。
   《报告》显示，2012年大部分省份两化融合发展基础环境指数比2011年有5分以上的上升幅度，反映了区域两化融合发展的基础环境明显改善。这主要得益于当地中小企业信息化服务体系建设水平较高，对两化融合财政支持力度较大，企业比较重视信息化建设。
   此外，两化融合发展的基础环境呈现出 “东好西差”的特点。其中，基础环境最好的省份均为东部省份，网络基础设施建设水平、宽带网络基础设施覆盖率均明显高于全国平均水平，当地居民移动信息化应用水平和互联网的渗透率较高，中小企业信息化服务平台数量较多，政府对两化融合的资金支持力度较大，企业普遍重视信息化建设。基础环境处于中等水平的省份均为中、西部省份。
   基础环境最差的省份全部为西部省份，主要原因是网络基础设施建设水平明显低于全国平均水平，财政资金支持力度小，两化融合政策环境亟待优化。
工业应用水平明显提高
   从评估结果看，全国两化融合工业应用指数由2011年的56.13提高到了2012年的57.34。其中，上海、广西、江西、江苏、湖北、湖南、山东的工业应用位居全国前列，企业的ERP、MES、PLM、SCM和电子商务普及应用的信息化应用开始走向综合集成和产业链协同；青海、甘肃、贵州、云南、海南、西藏的工业应用最差，企业信息化应用水平较低，大部分企业的信息化普遍处于单项应用阶段，有的企业甚至尚未开始应用信息技术。
   《报告》指出，2012年大部分省份工业应用指数比2011年有5分以上的上升幅度，反映了区域两化融合工业应用水平明显提高，这主要得益于当地政府积极落实工信部以 “百企示范、千企试点、万企行动”为内涵的 “两化”深度融合 “百千万”工程，明显激发了企业的信息化建设积极性，使得企业信息化应用水平普遍提高。
   从各省来看，工业应用呈现出 “重工业基础较好的省份普遍较好”的特点。上海、广西、江西、江苏、湖北、湖南、山东等重工业基础较好的省份，积极利用信息技术改造和提升传统产业，规模以上工业企业信息化应用水平相对较好。青海、甘肃、贵州、云南、海南、西藏等省份位于我国西部地区，采用信息技术改造提升传统工业的推进步伐较缓慢，工业企业信息化应用水平普遍较差。(本报记者 任奕奕)