首页
■ 苏琳
当前，中国正处于人口结构深刻变革的关键阶段，人口老龄化已成为不可逆转的社会常态。这一趋势不仅对社会保障与公共服务体系产生了深远影响，还给作为国民经济主导的工业体系带来了前所未有的挑战。在劳动力供给减少、成本上升的背景下，如何通过转型升级重塑竞争优势、培育新质生产力成为中国工业迈向高质量发展必须攻克的难题。
人口老龄化对传统工业体系的“倒逼”效应。人口老龄化正在深刻重塑中国工业的传统增长模式。劳动力数量的结构性短缺与成本的刚性上涨，持续挤压着劳动密集型产业的生存空间。但这一趋势也形成了强大的倒逼机制，宣告依赖廉价劳动力的粗放扩张时代走向终结，倒逼工业体系从要素驱动转向创新驱动。若能成功实现转型，便能将压力转化为推动自动化、智能化升级的动力，有效规避“未富先老”可能引发的产业空心化风险，进而推动工业迈向高质量发展的新阶段。
人口老龄化背景下工业体系转型升级的路径。以“机器换人”推动工业智能化升级。应对劳动力短缺最直接、最有效的路径，是大规模推广工业自动化与智能化，即通常所说的“机器换人”。但这绝非简单替代，而是生产方式的根本性变革。加快工业互联网、大数据、人工智能与制造业的深度融合，引入工业机器人、数控机床和智能传感设备，将传统生产线改造为智能工厂，既能弥补劳动力缺口，又能显著提升生产效率与产品良品率。智能化升级的核心在于培育新质生产力，借助数字孪生技术优化生产流程，运用人工智能算法开展预测性维护，推动工业体系从刚性生产转向柔性制造。工业生产不再依赖熟练工人的经验积累，而是依托数据资产沉淀与算法迭代，大幅降低对人体力的依赖，从物理层面有效应对人口老龄化带来的体力劳动者短缺问题。
开发“银发经济”潜能，重构产业供给端。人口老龄化在供给侧是挑战，在需求侧却是巨大机遇。随着老年人口占比提升，社会消费结构正发生深刻变化。工业体系的转型升级，必须紧密对接这一庞大“银发市场”的需求，推进供给侧结构性改革。当前，我国针对老年群体的工业产品供给仍处于初级阶段，主要集中在保健品及基础生活用品领域，高科技含量、高品质的老龄用品供给极为匮乏。工业体系应重点布局医疗器械、康复辅助器具、适老化智能家居等领域。例如，发展服务型机器人产业，针对失能、半失能老人的护理需求，研发具备搬运、助浴、情感陪伴功能的智能机器人；发展可穿戴设备产业，开发集成实时健康监测、跌倒报警、慢病管理功能的智能终端。深耕“银发经济”，中国工业既能开辟万亿级新蓝海市场，又能通过契合社会需求提升工业发展的社会价值，实现经济效益与社会效益的统一。
从“人口红利”转向“人才红利”与“工程师红利”。工业体系的转型升级，归根结底要靠人。尽管劳动力总量在减少，但劳动力素质正显著提升。中国拥有全球规模最大的理工科毕业生群体，为工业体系向中高端迈进提供了坚实的“工程师红利”。在人口老龄化背景下，工业人才策略必然从“数量型”转向“质量型”。一方面，需大力发展现代职业教育，深入推进产教融合——传统流水线工人的需求将逐渐减少，而对能操作复杂设备、开展人机协作且具备数字化素养的“高技能人才”需求将井喷式增长。通过建立终身职业技能培训制度，提升存量劳动力的技能水平，使其适应智能化生产要求。另一方面，要善用低龄老年人力资源。随着健康水平提升，许多60岁左右的退休人员仍精力充沛、经验丰富，工业领域资深技工、工程师的经验更是宝贵财富。通过返聘、顾问指导、师徒传帮带等形式，构建弹性退休机制，可让这部分“银发人才”继续在技术攻关、工艺改良中发挥作用，延缓技能断层，实现人力资源的二次开发。
提升产业链附加值，发展服务型制造。在人口老龄化背景下，依靠低成本制造赚取微薄加工费的模式已难以为继。工业体系必须向“微笑曲线”两端延伸，即向研发设计和品牌服务端拓展，大力发展服务型制造。制造业与服务业的深度融合是工业升级的关键方向，企业不应仅作为产品供应商，更应成为问题解决方案的提供者。服务型制造具有高附加值、高技术含量、低资源消耗等特性，对劳动力体力要求较低，却对智力要素和专业服务能力要求较高。这种转型既能增强工业体系的抗风险能力，又能吸引更多高素质人才就业、优化就业结构，在人口老龄化大环境中保持产业的蓬勃生命力。
人口老龄化既是悬在中国工业头顶的“达摩克利斯之剑”，也是推动工业浴火重生的催化剂。面对劳动力要素禀赋的深刻变革，中国工业不应再延续以往那种告别依赖资源和人力投入的传统发展模式，坚定不移地转向以创新为驱动、以智能为引领的转型发展之路。通过全面推进智能制造替代低端人工，深耕银发经济挖掘内需潜力，提升人力资本质量释放工程师红利，发展服务型制造提升产业链价值，中国工业完全有能力应对人口老龄化带来的冲击。这不仅是一场技术革新，更是一场涉及生产关系、组织形态与发展理念的深刻变革。
（作者单位：广西职业师范学院）
放大
上一版
